Sprzeciw od nakazu zapłaty
Jak wcześniej zostało wskazane postępowanie windykacyjne polega na dochodzeniu przez wierzycieli swoich należności od dłużników. Na drodze postępowania sądowego, aby wierzyciel mógł skierować wniosek o wszczęcie egzekucji do komornika najpierw musi posiadać tytuł wykonawczy, którym jest prawomocny nakaz zapłaty opatrzony klauzulą wykonalności.
W przypadku kwestionowania przez pozwanego (dłużnika) wydanego przez Sąd I Instancji nakazu zapłaty zobowiązany jest on do złożenia sprzeciwu do Sądu w zawitym terminie 14 dni liczonym od daty otrzymania nakazu zapłaty. Złożenie sprzeciwu do Sądu po upływie w/w 14 dniowego terminu skutkować będzie odrzuceniem sprzeciwu i uprawomocnieniem się nakazu zapłaty w pierwotnym kształcie.
Wniesienie przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty powoduje, iż Sąd kieruje sprawę na rozprawę w celu przeprowadzenia postępowania dowodowego, a w szczególności przesłuchania świadków i stron postępowania, a także powołania biegłego w razie konieczności.
Sąd w celu przyspieszenia postępowania sądowego w momencie wydania nakazu zapłaty i doręczenia go pozwanemu wzywa go, aby w terminie 14 dni uiścił należność wraz kosztami procesowymi, bądź wniósł w tym terminie sprzeciw do sądu. Jednocześnie Sąd nakłada na pozwanego obowiązek powołania w sprzeciwie wszystkich twierdzeń i dowodów pod rygorem ich późniejszego pominięcia – inaczej zwaną prekluzją dowodową.
Zgodnie z art. 217 § 2 KPC – Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich we właściwym czasie bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności.
Zaskarżanie nakazu zapłaty
W przypadku kwestionowania wydanego przez Sąd nakazu zapłaty należy wnieść sprzeciw do Sądu i wskazać czy zaskarżamy nakaz zapłaty w całości, czy też części, i w związku z powyższym wnieść o oddalenie powództwa w całości lub części.
Jeżeli wniesiemy o oddalenie powództwa w części to musimy wskazać Sądowi dokładnie, z jaką częścią nakazu zapłaty się nie zgadzamy i na poparcie naszego stanowiska zobowiązani jesteśmy do powołania dowodów, – ponieważ Sąd z urzędu nie przeprowadza postępowania dowodowego za strony, a wynika to z treści art. 6 kc – Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
Z uwagi na fakt, iż należność dochodzona pozwem, składa się na:
- Kwotę należności głównej,
- Kwotę odsetek (ustawowych bądź umownych), lub termin naliczania odsetek,
- Kwotę kosztów procesu, na którą składa się kwota opłaty sądowej, kosztów zastępstwa w procesie
to składając sprzeciw i wnosząc o oddalenie powództwa w części należy wskazać czy nie zgadamy się z kwotą należności głównej dochodzoną w pozwie, odsetkami, czy też kosztami procesu. Jeżeli wskazujemy, iż część należności głównej została zapłacona to wskazujemy, jaka naszym zdaniem powinna być kwota należności głównej oraz podajemy Sądowi termin, w którym dokonaliśmy wpłaty. Podanie terminu wpłaty pozwoli Sądowi jednocześnie z obniżeniem kwoty należności głównej na zweryfikowanie terminów liczenia odsetek od nieterminowych wpłat, a tym samym będzie miało to wpływ na koszty procesu, w tym przypadku na ich obniżenie.
adw. Marek Bartkowiak
Wspólnik w Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych Bartkowiak Kosewski spółka cywilna z siedzibą w Luboniu ul. Jana III Sobieskiego 85, tel. kom. 602 468 329 e-mail: bartkowiak@bksc.pl